ULUBATLI da yalan oldu !

beyazsoy

Konu Sahibi
Favori Üye
Katılım
23 Aralık 2011
Mesajlar
29,669
Reaksiyon puanı
13,169
Puanı
1,059
Fatih dönemine ait kaynaklarda
İstanbul'a ilk giren kişi olarak
zikredilen Balaban Bey, Osmanlı
döneminde yapılan kutlamalarda da
şehre giren ilk kişi olarak anlatılırdı.
İstanbul surlarına ilk bayrağı dikenin
Ulubatlı Hasan olduğu kabul edilir ve onun
surlara tırmanışı, bayrağı dikişi tarih
kitaplarında bir destan havasında
anlatılır. Bu bilgi Hammer'den itibaren
bilinse de bizim kitaplarımıza yaygın
olarak Cumhuriyet döneminde girmiştir.
Bu hadisenin kaynağı İstanbul'un fethi
sırasında, bizzat orada bulunan Bizanslı
tarihçi Francis'tir. Ancak bu bilgi
Francis'in eserinin orijinalinde yoktur.
Sahte Francis olarak anılan ve daha
sonraki tarihlerde Francis'in eserine
geniş ilaveler yapan Melissinos'un yazdığı
kitapta yer alır.
Ulubatlı Hasan
Francis, İstanbul'un fethi sırasında
hadiseleri canlı olarak yaşamış ve şehir
Osmanlılar'ın eline geçince kaçmayı
başarmıştı. Daha sonra 1477'de,
1401-1477 yılları arasındaki hadiseleri
anlatan bir kitap kaleme aldı. Bu eser
1573-1575 yılları arasında Monemvasia
Metropoliti Makarios Melissinos
tarafından ilaveler yapılarak yeniden
yazıldı. Melissinos, Francis'in eserine
yaklaşık dört misli daha ilave yapmıştır.
Melissinos'un yazdığı bu kitap "Pseudo
(Sahte) Francis" olarak bilinir. Gerçek
Francis'in 1966 yılındaki yayınında
İstanbul'un fethi ile ilgili kısım 2 sayfa
iken, sahte Francis'te ise 80 sayfadır.
Melissinos, İstanbul'un fethine çok geniş
ilaveler yapmıştır. Bunlardan birisi de
İstanbul surlarına ilk çıkanın yeniçeri
Ulubatlı (Lupadionlu) Hasan olduğudur.
Ulubatlı Hasan'la ilgili yukarıda
bahsettiğimiz bilgiyi bir tarafa bırakın,
ismi dahi Francis'in eserinin orijinalinde
yoktur. Melissinos tarafından sonradan
ilave edilmiştir. Ancak bu bilginin nereden
alındığı hususu şimdilik karanlık bir
noktadır. Muhtemelen Melissinos eseri
renklendirmek için böyle bir ilave
yapmıştır.
Ulubatlı Hasan'la ilgili bu bilgi başka hiçbir
yerde yoktur. Gerek Türk kaynaklarında,
gerekse İstanbul'un fethinde bulunmuş
yabancı tarihçilerin eserlerinde Ulubatlı
Hasan'dan bahsedilmez. Melissinos,
Francis'in eserine ilave yaparken şimdi
elimizde olmayan bazı kaynakları
kullanmıştır. Eğer böyle bir kaynaktan bu
bilgiyi almamışsa, Ulubatlı Hasan diye bir
tarihî şahsiyet hiç mevcut olmamış
olabilir. Belki de Melissinos tarafından
tarih kitabını renklendirmek için böyle bir
bilgi ilave edilmiştir. Zaten şehirde
kuşatma altında bulunan birisinin, o
kargaşa esnasında surlara çıkan ilk kişiyi
sağlıklı bir biçimde zikretmesi de pek
mümkün değildir. Bunlardan dolayı
Ulubatlı Hasan diye bir tarihî şahsiyetin
olabileceği kanaatinde değiliz.
 

beyazsoy

Konu Sahibi
Favori Üye
Katılım
23 Aralık 2011
Mesajlar
29,669
Reaksiyon puanı
13,169
Puanı
1,059
Yukardaki yazı muhteşemin danışmanın görüşleri. adam yatmıyor kalmıyor fetıhı kötülemek için herşeyi yapıyor. bu azmınden dolayı afyoncuyu kutlarım :)))))

gorende muhteşemin herşeyi doğru sancak :)))))) muhtesemde doğru bulana altın veriyorlar :)))))))