Başyapıt - 1 Pulp Fiction / Ucuz Roman (1994) - Film Yorumları

destere

Favori Üye
Katılım
15 Ocak 2012
Mesajlar
67,698
Reaksiyon puanı
41,332
Puanı
1,059
5. Bölüm yayınlandı. İzle onu da:D
Konuyla ne alakası var ayrıca. Anladığım ve araştırdığım kadarı ile erkeklik uzvuna.:F
tamamda ilişkiye girerken uzvundaki mandalı çıkarmamışmı oğlan :) kadın için büyük eziyet olmuştur o şekil ilişkiye girdilerse tabi ?? :)
 

destere

Favori Üye
Katılım
15 Ocak 2012
Mesajlar
67,698
Reaksiyon puanı
41,332
Puanı
1,059
Bilmiyorum. Belki çıkartmamıştir. Kadın o sebeple ağlamıştır. Çok acı çektiği için.:F
aklıma gelmişti öyle bişeyde yalnız öyle bir kadına insan kıyarmı o şekil yani hayali bile çok berbat :)) neler var dnyada mandallı ilişkiyi ilk kez duydum :) ayrıca sadie çok güzel bir kadın ben keneddy i falan unuttum şimdi sadece sarışın sadie ile rus marina ya kitlendim :)
bu arada bu sayfa sanırım 22. 63. ün yorum sayfası değil yanlış yere yazıyormuşum gibi içimde bir his var :))
 

sokak sanati

Favori Üye
Katılım
23 Şubat 2013
Mesajlar
86,599
Reaksiyon puanı
57,064
Puanı
1,061
aklıma gelmişti öyle bişeyde yalnız öyle bir kadına insan kıyarmı o şekil yani hayali bile çok berbat :)) neler var dnyada mandallı ilişkiyi ilk kez duydum :) ayrıca sadie çok güzel bir kadın ben keneddy i falan unuttum şimdi sadece sarışın sadie ile rus marina ya kitlendim :)
bu arada bu sayfa sanırım 22. 63. ün yorum sayfası değil yanlış yere yazıyormuşum gibi içimde bir his var :))

Konu ile alakasız olduğu uyarısını yaptım sana.:F Neyse uzatmayalım. 5. Bölümü izle konuşuruz.:X
 

Tolstoyevski

Emekli
Katılım
14 Temmuz 2014
Mesajlar
24,283
Reaksiyon puanı
39,933
Puanı
1,061
Yaş
27
Konum
Gökteki Yıldızlar ✨✨
Web Sitesi
www.ataturkungencligehitabesi.com
Filmi 5 parçaya bölerek izledim bazı aksaklıklardan dolayı ama iyi ki öyle yapmışım. Tek seferde oturup su gibi akıp gidecek bir film değil çünkü. Yorucu bir filmmiş.:)

Filmde genel bir hikaye yok bence. Filmde şunu anlatalım diye amaç yoktu. Snki Tarantino oturmuş koltuğun başına, şunu çekelim devamında bu olsun vs. doğaçlama yapılmış bir hava vardı. Bu havaya kapılmamda ki ilk neden ise devamlılık olmaması, filmin genelinde heyecan uyandırmaması. Parça parça heyecan var. Sahneler içine çekiyor ama film bir bütün değil hissi verdi bana film.

Kısım kısım demişken gerçekten her sahnenin finali olay. Unutulmayacak sahneler ile kapanmış her bölümün sonu.

Vincent'in bir anda ölümü inanılmaz şaşırttı. Sonrasında ortaya çıkışı o kadar şaşırtmadı. Ama Butch ile alakası ve ölümü pek mantıklı gelmedi. O sahne çok ucu açık kalmış. Yada ben anlamadım bilmiyorum.

Butch'un saat için otelden çıktıktan Sonra ki olaylar. Zenciye çarpması. Devamında ki antika dükkanında olan olaylar vs hepsi Pulp Fiction denilince akla gelecek olaylar.

Filmin en iyi senaryo oscarı alması bence ilginç olmuş. 94 yılında senaryo olarak daha iyiler vardı diye hatırlıyorum.

8/10 veriyorum filme puan olarak.

Başyapıtlara giriş ortalama oldu. Daha iyilerini bekliyorum.:)

Gerçekten sinema ne bileyim çok fazla rölativmiş. Yahu The Big Short ve Spotlight gibi bin yılın gelmiş geçmiş en en en en en sıkıcı, sıkıcılıkta level atlamış filmlerinde sıkılmayıp da Pulp Fiction'da sıkılmak ve üstüne onlardan daha düşük puanlar vermek. :D

Pulp Fiction değil 94 yılının, son 150 yılın en iyi 5 senaryosundan biridir, son 150 yılın en iyi olay örgüsüne sahip bir cennet-i şahanedir. İkide bir düşük puanlara karşı çıktığım için sinir olmuş olabilirsiniz fakat gerçekten böyle bir filme verilen 9-8 gibi puanlara içim gidiyor, Neyseki 5 yıl sonra yeniden izlediğinizde hemfikir olacağız zira ilk izlenişte hazmedilmemesi normaldir. :)
 

sokak sanati

Favori Üye
Katılım
23 Şubat 2013
Mesajlar
86,599
Reaksiyon puanı
57,064
Puanı
1,061
Gerçekten sinema ne bileyim çok fazla rölativmiş. Yahu The Big Short ve Spotlight gibi bin yılın gelmiş geçmiş en en en en en sıkıcı, sıkıcılıkta level atlamış filmlerinde sıkılmayıp da Pulp Fiction'da sıkılmak ve üstüne onlardan daha düşük puanlar vermek. :D

Pulp Fiction değil 94 yılının, son 150 yılın en iyi 5 senaryosundan biridir, son 150 yılın en iyi olay örgüsüne sahip bir cennet-i şahanedir. İkide bir düşük puanlara karşı çıktığım için sinir olmuş olabilirsiniz fakat gerçekten böyle bir filme verilen 9-8 gibi puanlara içim gidiyor, Neyseki 5 yıl sonra yeniden izlediğinizde hemfikir olacağız zira ilk izlenişte hazmedilmemesi normaldir. :)

Konu olarak o 2 film bu filme tur bindirir.:D Bu filmin konusu yoktu bize anlatmak istediği çok açık değildi (Varmıydı emin bile değilim? ) ve merak unsuru çok azdı yinede sahneler efsoydu orası ayrı :D
Belki sinema açısından çok orjinal sahneler vardı ama seninde çoğu zaman sorguladığın bir konuda beni mutlu etmedi. O da bu "bana ne kattı?" sorusu. Ben bu soruya tam cevap bulamadım.:(
Senaryo bana göre zayıftı ve haketmemiş o ödülü.
 

Tolstoyevski

Emekli
Katılım
14 Temmuz 2014
Mesajlar
24,283
Reaksiyon puanı
39,933
Puanı
1,061
Yaş
27
Konum
Gökteki Yıldızlar ✨✨
Web Sitesi
www.ataturkungencligehitabesi.com
Konu olarak o 2 film bu filme tur bindirir.:D Bu filmin konusu yoktu bize anlatmak istediği çok açık değildi (Varmıydı emin bile değilim? ) ve merak unsuru çok azdı yinede sahneler efsoydu orası ayrı :D
Belki sinema açısından çok orjinal sahneler vardı ama seninde çoğu zaman sorguladığın bir konuda beni mutlu etmedi. O da bu "bana ne kattı?" sorusu. Ben bu soruya tam cevap bulamadım.:(
Senaryo bana göre zayıftı ve haketmemiş o ödülü.

Sanatsal zevk açısından izleyenlere çok şey katan bir yapım. Spotlight gibi belli bir konusu yoktu, buna rağmen konusuz biçimde sinemanın senaryo dalında o güne kadar ve hatta günümüze kadar görülmemiş birçok devrime, yeniliğe yol açtı. Öyle bir senaryo var ki uzaktan bakınca hiçbir şey yok, yakından bakınca dolu dolu.

Bir de şu var sanat sanat içindir, bu film de sinema sanatının bütün olanaklarını en iyi şekilde kullanmış. Dünyanın en iyi film eleştirmenlerini getirin, teknik olarak hiçbir kusur eksik bulamaz.

Şayet herhangi bir sanatın tekniğinden, dilinden çok konusuna önem verilseydi, her daim günümüz popüler kültür romanları 19.yy ve 20.yy ilk yarısında çıkan klasik romanları kalite olarak geçerdi. Örneğin Soğuk Kahve ya da Grinin Elli Tonu kitapları için Kafka'nın Dönüşüm veya Camus'un Yabancı kitaplarından daha iyi kitap çünkü konusu var işleyişi sıkıcı değil demek ile örneğini verdiğin olay birbirine çok yakın. :)

Unutulmamalı ki 500 sene sonra iskeletimizden bile eser kalmayacağı vakit ne Big Short ne Spotlight hatırlanmayacak; fakat her fırsatta sıkıcı olduğu öne sürülen Pulp Fiction, 2001 A Spacetime, İz Sürücü, Godfather gibi yapımlar şayet sinema sinema olarak devam ettiği müddetçe sonsuza dek zamanın ötesinde olacak. :)
 

Danger UA!

Tecrübeli Üye
Katılım
12 Mayıs 2011
Mesajlar
9,085
Reaksiyon puanı
3,713
Puanı
560
Konu olarak o 2 film bu filme tur bindirir.:D Bu filmin konusu yoktu bize anlatmak istediği çok açık değildi (Varmıydı emin bile değilim? ) ve merak unsuru çok azdı yinede sahneler efsoydu orası ayrı :D
Belki sinema açısından çok orjinal sahneler vardı ama seninde çoğu zaman sorguladığın bir konuda beni mutlu etmedi. O da bu "bana ne kattı?" sorusu. Ben bu soruya tam cevap bulamadım.:(
Senaryo bana göre zayıftı ve haketmemiş o ödülü.
Yapma gözünü seveyim az önce Spotlight bu filme tur bindirir mi dedin? Yahu senaryonun nesi zayıf. Böyle olay örgüsü, diyaloglar, efsane sahneler hangi filmde var?
 

sokak sanati

Favori Üye
Katılım
23 Şubat 2013
Mesajlar
86,599
Reaksiyon puanı
57,064
Puanı
1,061
Sanatsal zevk açısından izleyenlere çok şey katan bir yapım. Spotlight gibi belli bir konusu yoktu, buna rağmen konusuz biçimde sinemanın senaryo dalında o güne kadar ve hatta günümüze kadar görülmemiş birçok devrime, yeniliğe yol açtı. Öyle bir senaryo var ki uzaktan bakınca hiçbir şey yok, yakından bakınca dolu dolu.

Bir de şu var sanat sanat içindir, bu film de sinema sanatının bütün olanaklarını en iyi şekilde kullanmış. Dünyanın en iyi film eleştirmenlerini getirin, teknik olarak hiçbir kusur eksik bulamaz.

Şayet herhangi bir sanatın tekniğinden, dilinden çok konusuna önem verilseydi, her daim günümüz popüler kültür romanları 19.yy ve 20.yy ilk yarısında çıkan klasik romanları kalite olarak geçerdi. Örneğin Soğuk Kahve ya da Grinin Elli Tonu kitapları için Kafka'nın Dönüşüm veya Camus'un Yabancı kitaplarından daha iyi kitap çünkü konusu var işleyişi sıkıcı değil demek ile örneğini verdiğin olay birbirine çok yakın. :)

Unutulmamalı ki 500 sene sonra iskeletimizden bile eser kalmayacağı vakit ne Big Short ne Spotlight hatırlanmayacak; fakat her fırsatta sıkıcı olduğu öne sürülen Pulp Fiction, 2001 A Spacetime, İz Sürücü, Godfather gibi yapımlar şayet sinema sinema olarak devam ettiği müddetçe sonsuza dek zamanın ötesinde olacak. :)

Ne kadar uzun yazıyorsun.:(

Dediğin doğru ben sahne olarak bu filmden daha çok şey hatirlayacagim. Akılda kalıcı sahneler var ama bu, izlerken çok etkilenmediğim gerçeğini yada izledikten sonra bana bir şey katmadığı gerçeğini değiştirmiyor.:D Ben biraz buna bakarak puan düşürdüm.

Kötü bir film değil. Parça parça çok iyi bir film ama bütün olarak bir şey ifade etmiyor. Boş soru kalabalığı ile bitiyor. Bu bile 8 için iyi bir sebep.
Bence sırf akılları bulandıracağım diye o kadar karmaşaya gerek yok.:X

Yapma gözünü seveyim az önce Spotlight bu filme tur bindirir mi dedin? Yahu senaryonun nesi zayıf. Böyle olay örgüsü, diyaloglar, efsane sahneler hangi filmde var?

Konu olarak bence evet. Daha akılda kalıcı ve merak unsuru olan bir konusu vardı.
Replikleri beni derinden etkilemedi. Sıradan günlük konuşmalar. Gerçekçilik iyi ama etki altına almıyor burada.:) Avrupada peynire denilen isimden bana ne.:F Yada ayak masajı konuşmaları.ss Belki Butch ile saf kızın TV konuşması aydınlatıcı bir konuşma olabilir onun dışında benim zihnimi zorlayan basit replikler vardı.:D
 
Son düzenleme:

Tolstoyevski

Emekli
Katılım
14 Temmuz 2014
Mesajlar
24,283
Reaksiyon puanı
39,933
Puanı
1,061
Yaş
27
Konum
Gökteki Yıldızlar ✨✨
Web Sitesi
www.ataturkungencligehitabesi.com
Ne kadar uzun yazıyorsun.:(

Dediğin doğru ben sahne olarak bu filmden daha çok şey hatirlayacagim. Akılda kalıcı sahneler var ama bu, izlerken çok etkilenmediğim gerçeğini yada izledikten sonra bana bir şey katmadığı gerçeğini değiştirmiyor.:D Ben biraz buna bakarak puan düşürdüm.

Kötü bir film değil. Parça parça çok iyi bir film ama bütün olarak bir şey ifade etmiyor. Boş soru kalabalığı ile bitiyor. Bu bile 8 için iyi bir sebep.
Bence sırf akılları bulandıracağım diye o kadar karmaşaya gerek yok.:X



Konu olarak bence evet. Daha akılda kalıcı ve merak unsuru olan bir konusu vardı.
Replikleri beni derinden etkilemedi. Sıradan günlük konuşmalar. Gerçekçilik iyi ama etki altına almıyor burada.:) Avrupada peynire denilen isimden bana ne.:F Yada ayak masajı konuşmaları.ss Belki Butch ile saf kızın TV konuşması aydınlatıcı bir konuşma olabilir onun dışında benim zihnimi zorlayan basit replikler vardı.:D

Aslında tartışmayı devam ettirmenin anlamı yok zira Pulp Fiction ancak dengi filmlerle kıyaslanabilir. Spotlight filan bunlar da 3.sınıf filmlerle kıyaslanır. Birinin tutup da Bucaspor Barcelona'ya tur bindirir demesinden farkı yok durumun. :)
 

sokak sanati

Favori Üye
Katılım
23 Şubat 2013
Mesajlar
86,599
Reaksiyon puanı
57,064
Puanı
1,061
Aslında tartışmayı devam ettirmenin anlamı yok zira Pulp Fiction ancak dengi filmlerle kıyaslanabilir. Spotlight filan bunlar da 3.sınıf filmlerle kıyaslanır. Birinin tutup da Bucaspor Barcelona'ya tur bindirir demesinden farkı yok durumun. :)

Bence zevkler ve bakış açısı meselesi.:D Ben sanat severim ama bir filmin tamamıda sanat için olmamalı. 3 sahne olsun en kralı olsun. Bence bu mantık daha güzel.:)
 

Tolstoyevski

Emekli
Katılım
14 Temmuz 2014
Mesajlar
24,283
Reaksiyon puanı
39,933
Puanı
1,061
Yaş
27
Konum
Gökteki Yıldızlar ✨✨
Web Sitesi
www.ataturkungencligehitabesi.com
Bence zevkler ve bakış açısı meselesi.:D Ben sanat severim ama bir filmin tamamıda sanat için olmamalı. 3 sahne olsun en kralı olsun. Bence bu mantık daha güzel.:)

Neyse ki birçok filmin hakkını yiyen IMDB'nin hakkını yemediği ender filmlerden biri. :)
2016-03-18 23.24.29.png
 

Tolstoyevski

Emekli
Katılım
14 Temmuz 2014
Mesajlar
24,283
Reaksiyon puanı
39,933
Puanı
1,061
Yaş
27
Konum
Gökteki Yıldızlar ✨✨
Web Sitesi
www.ataturkungencligehitabesi.com
Eğlence sinema için olmazsa olmaz bir bileşendir. Kimse eğlenmediği bir filme "ama çok güzel düşünmüş", "çok kaliteli çekmiş" vs diyerek 9-10 puan vermez herhalde? Bunun dışında da herkesin kendi beğeni kriterleri farklı olabilir. Herkese göre iyi olan bir film bir başkasına göre kötü olabilir. Bu o filmi kötü yapmaz zaten.

Mesajı yeni gördüm, aman diyim. :D Aksine gayet de hiç de eğlenceli olmayıp sırf olanağstü kurgusu ve yönetmenliği var diye 9-10 almayı hak edecek onlarca film vardır. Şayet tanımladığın gibi her sıkıcı, ağır ilerleyen filme kalitesiz etiketi yapıştırırsaydı Tarkovsky, Bergman, Kubrick, Kurusowa, Orson Welles, Coppola gibi adamlar neredeyse bütün sinemacılar tarafından sinemanın gelmiş geçmiş en büyük isimleri listesinin en başlarında yer almazlardı. Coppola'nın Apocalypse Now'u oldukça sıkıcı ve hiç eğlenceli değil : tamam o halde vasat bir film hemen 5 vereyim. Godfather için kim Forrest Gump kadar eğlenceli diyebilir ki? O halde Forrest Gump daha kaliteli... :)


@Danger UA! nın bu "sıkıcı ve eğlenceli olmayan kötü filmdir" konusundaki görüşlerine kesinlikle imzamı atıyorum, sabaha kadar tartışabiliriz ki hiçbir kuvvet sinemayı gerçek anlamıyla sinema olarak ele alıp da sıkıcı olan kötüdür dedirtemez sanırım, sırf sıkıcı diye Benim de puan kırdığım çok film oldu fakat eğer teknik açıdan yoruma gerek yoksa onları sadece fazla duygusal davrandığım için verdiğimi söyleyebilirim. :)
 

bazinga

Konu Sahibi
Admin
Katılım
1 Şubat 2007
Mesajlar
93,043
Reaksiyon puanı
49,711
Puanı
1,060
Konum
İstanbul
Web Sitesi
izleryazar.com
Mesajı yeni gördüm, aman diyim. :D Aksine gayet de hiç de eğlenceli olmayıp sırf olanağstü kurgusu ve yönetmenliği var diye 9-10 almayı hak edecek onlarca film vardır. Şayet tanımladığın gibi her sıkıcı, ağır ilerleyen filme kalitesiz etiketi yapıştırırsaydı Tarkovsky, Bergman, Kubrick, Kurusowa, Orson Welles, Coppola gibi adamlar neredeyse bütün sinemacılar tarafından sinemanın gelmiş geçmiş en büyük isimleri listesinin en başlarında yer almazlardı. Coppola'nın Apocalypse Now'u oldukça sıkıcı ve hiç eğlenceli değil : tamam o halde vasat bir film hemen 5 vereyim. Godfather için kim Forrest Gump kadar eğlenceli diyebilir ki? O halde Forrest Gump daha kaliteli... :)


@Danger UA! nın bu "sıkıcı ve eğlenceli olmayan kötü filmdir" konusundaki görüşlerine kesinlikle imzamı atıyorum, sabaha kadar tartışabiliriz ki hiçbir kuvvet sinemayı gerçek anlamıyla sinema olarak ele alıp da sıkıcı olan kötüdür dedirtemez sanırım, sırf sıkıcı diye Benim de puan kırdığım çok film oldu fakat eğer teknik açıdan yoruma gerek yoksa onları sadece fazla duygusal davrandığım için verdiğimi söyleyebilirim. :)
Ben kalitesiz demiyorum kalite tamamen ayrı bir şey. Ben puanlarımı kaliteye göre vermiyorum ki, biliyorum sen de vermiyorsun. Öyle olmasa Spotlight'a vs o puanları vermezdin. Mesela Mad Max: Fury Road'un pek çok açıdan kaliteli olduğunu kabul ederim ama bana göre iyi film değildir. Ben o filmi izlerken keyif almamışsam, izlerken oflayıp puflamışsam niye çok iyi film diyerek 9 puan vereyim ki?

Benim için iyi sayılacak film bana o filmi izlerken ya vay be dedirtmeli, ya duygulandırıp ağlatmalı, ya bir şeyler düşündürüp kafa yordurmalı, ya güldürüp eğlendirmeli ne bileyim iyi bir şeyler hissettirmeli. Filmi izlerken düşündürdüğü, hissettirdiği tek şey bu film ne zaman bitecek, bitse de gitsek ise benden alacağı not sınırlıdır. :)
 

MEnes

Moderatör
Katılım
18 Ekim 2015
Mesajlar
17,270
Reaksiyon puanı
19,072
Puanı
860
Konum
İstanbul
Değişik ve bir o kadar manyak olan Tarantinoyla keşke ilk bu filmde tanışsaymışım. Bu filmi çok geç izlemiştim ilk izlediğimde ve kendime çoook çoook kızmıştım neden bu kadar geç izledim diye. Şimdi üstünden bir daha geçince tekrardan aynı keyfi alınca bir daha mutlu oldum:D. Bu nasıl bir senaryo, onlar nasıl diyaloglar, bu kurgu nasıl bir kurgu , bu film nasıl bir film arkadaş. İlk izleyişimde de ikinci izleyişimde de verdiğim tepkiler aynı. Bu film tam bir Başyapıt.

Foruma gelmeden önce verilen düşük puanları görünce diyordum kendi kendime nasıl olabiliyor bu. Ama işte ne bileyim herkes beğenmeyebiliyor herhalde. Anlayamadığım şekilde Pulp Fiction'ı bile beğenmeyen insanlar olabiliyormuş. Yapılacak bir şey yok ben filmden aldığım keyfe bakarım beğenmeyenlere de neler kaçırdığını hatırlatır tekrar düşünmelerini isterim :D

Oyunculuklardan ve sahnelerden yeterince bahsedilmiş zaten. Ben üstüne daha fazla söz söylemeyeyim. Hepsi ayrı ayrı mükemmeldi. Bruce Willis olsun , Samuel L. Jackson olsun, Uma Thurman olsun, John Travolta olsun ne bileyim hepsi ayrı mükemmeldi.

Birçok efsane sahneye sahip mükemmel olay örgüsüne sahip çok harika bir film işte daha ne olsun. Zaten sahnelerden bahsedilmiş bolca bir daha hatırlayıp filmi açmak istemiyorum :D Müthiş kara mizahı diyaloglarda kendini belli ediyordu zaten. Unutulmaz jenerik müziği de cabası :D

Bahsedilecek çok şey var ama benden bu kadar her şeyi ile Perfect..
10/10
 

HeisenBerg

Favori Üye
Katılım
22 Kasım 2011
Mesajlar
16,944
Reaksiyon puanı
3,855
Puanı
910
Yaş
24
Konum
Denizli
Harika bir filmdi. İzlerken tek saniyesinde bile sıkılmadım. İzlemesi inanılmaz eğlenceli bir filmdi. Karakterler, olaylar, diyaloglar, oyunculuklar, kurgu bir filmde her şey mi mükemmel olur yahu. Vincent ve Jules karakterleri birbiriyle muazzam uyumluydu en çok ikisini sevdim. :D Filmde birçok efsane replik ve sahneler var hayatım boyunca unutamayacağım birçok sahne içeriyor film.

Butch'ın Vincent'ı öldürdüğü sahne, yine Butch'ın kaçmaktan vazgeçip Marsellus'u tecavüzden kurtardığı sahne çok iyiydi sonrasında ikili barıştı zaten. :D Bir şarjör merminin bizimkilere isabet etmeyişi, Vincent'ın Marvin'i kazara vuruşu ve sonra yaşananlar. :D Restorant soygununda yaşananlar, diyaloglar efsaneydi.

İzlerken en çok keyif aldığım film olabilir, zaten çok izlediğim film yok. Bilmiyorum ilerde çıkar mı bu kadar zevk veren bir film önüme. :D

9.5/10
 

phoebebuffay

Favori Üye
Katılım
12 Şubat 2020
Mesajlar
4,866
Reaksiyon puanı
5,789
Puanı
559
Bu aralar sevdiğim klasikleri tekrardan izliyorum. Bugün de pulp fiction’ı 2.kez izledim, izlemişken burda da yorumlamak istedim.
Bu filmin tarif edemeyeceğim bir güzelliği, akıcılığı var. Filmin belirgin bir ana konusu yok. Zaman dilimi karışık ve bölük pörçük bir şekilde karakterlerin kısa öyküleriyle ilerliyor. Diyaloglar boş ve saçma -Mia ve Vincent arasındaki diyalogları hariç tutuyorum- Örneğin uzun bir süre Vincent ve Jules'un hamburger ve ayak mesajı hakkında anlamsız konuşmalarını izliyoruz. :A Bu yazdıklarımdan kötü bir filmmiş gibi bir anlam çıkıyor ama bence film her şeyiyle, her detayıyla müthiş. Tarantino bunu nasıl başarmış bilmiyorum ama bu bölük pörçük kurgusuna, zaman zaman durgunluğuna ve boş diyaloglarına rağmen izlediğim en akıcı filmlerden biri Pulp Fiction. İlk sahnesinden son sahnesine kadar filmin en ufak bir anında bile sıkılmadım. Oyunculuklar, müzikler, çekimler, mekanlar vs her anlamda efsane bir yapım. Pulp Fiction ismi de bir nevi filmin nasıl olduğunu niteliyor. Ucuz, sıradan ama aynı zamanda eşsiz.
10/10
Çantanın içinde ne vardı acaba :A