Sümük-ü Şerif

Embriyoloji dersi almış biri olarak söylüyorum kuranda bire bir embriyoloji dersinde yazıldığı gibi insanın nasıl oluştuğu yazıyor..

Ve andolsun ki Biz, insanı balçığın (nemli organik ve inorganik toprağın) özünden yarattık.Sonra onu bir su damlası olarak, savunması sağlam bir karar yerine yerleştirdik.
Sonra o su damlasını bir alak (embriyo) olarak yarattık; ardından o alak'ı (hücre topluluğu) bir çiğnem et parçası olarak yarattık; daha sonra o çiğnem et parçasını kemik olarak yarattık; böylece kemiklere de et giydirdik; sonra bir başka yaratışla onu inşa ettik. Yaratıcıların en güzeli olan Allah, ne yücedir.
(Müminun Suresi, 12-14)

Yukarıda ayette tek hücrenin çoğaldığı hücre topluluğunu oluşturduğu sonra et oluştuğu sonra etten kemik oluştuğu sonra kemiğe et giydirildiği açıkça yazıyor modern tıpta bunu aynı şekilde söyler.

Ayrıca ilk yaratış olarak sadece çamur denmez organik ve inorganik minarellerin olduğu bir balçık denir. Zaten insan vücudu incelendiğinde balçıktaki minare llerin hepsi bulunur

Maymundan gel ister gelme kuranda yazdığı üzere insanı direk balçıktan yarattığı yazıyor ayet yukarıda şimdi bu nasıl evrim olacak.. Allah derki insanı değil önce hayvanı yarattım sonra insani ondan yarattığını anlatır hz adem ve Havva'nin yaratılışında da önce ademi yarattım sonra Ademin ege kemiğinden hz Havvayı yarattım der bu böyleyken hala evrimden bahsetmek komedi ötesi
Hadi evrim kanıtlanmış kanun olsa hadi neyse derim de bu bir evrim TEORİSİ daha kanun olmadı ve günumuzde hala ara formlar bulunamadı evrim olması için illa ara formlar olmalı eğer evrim teorisi olmasi için insanın da evrimleşmesi lazım o da yok..

Hadi evrim olması için yararlı mutasyonların olması lazim(değişimlerin DNA'ya işlenmemesi).. Şuana kadar tek ispat edilen tek hücrede yararlı mutasyon olduğu bir glikozun atp (enerjiye) dönüşmesi için 30tane enzim gerekli bu enzimlerin tek tek bakterilerde mutasyona uğramasi lazım bu sadece gilikozun yıkımı Için insan vücudunda binlerce enzim çeşitli hücre Hormon var..bu enzimlerin yararlı mutasyonla ve birbirini tamlayarak oluştuğu savunmak komedi ötesi. Akciğer hadi tesadüfen oluştu karaciğer olmadan insan yaşamaz ne olacak şimdi)))

Çağdaş gözükmek için gereksiz şeyleri kurana sokmak anlamsız.. Cübbeli ile Caner Taslaman arasında çok dar yok biri geleneğe ayıp olmasın diye uydurdukları hadis diye getiriyor diğeri modernizim diye kürdana yeni şeyler uyduruyor

Hayır Taslaman Evrimci diyordun da, maymundan geldiğimizi iddia ettiğine dair tek bir kanıt göstermen yeterli? yoksa embriyodan gelişme olayının da binevi evrim olduğunu kimse inkar etmiyor.
 
Hayır Taslaman Evrimci diyordun da, maymundan geldiğimizi iddia ettiğine dair tek bir kanıt göstermen yeterli? yoksa embriyodan gelişme olayının da binevi evrim olduğunu kimse inkar etmiyor.
Embriyonun oluşumu nasıl evrim yahuu kafa mi yapiyon benle)) evrim mutasyon sonucu dna da olan değişimdir embriyonun oluşumunda dna'da bir gram değişim olmaz.. Emriyodaki hgelişim hücrelerin bolunmeis sonucu baskalasimdir en fazla. tıpta bunu böyle kabul eder.

Taslaman maymundan gelmedik de ne den geldik diyor evrim olması için bir şeyden evrimlesmemiz lazım. Maymun olmayınca aklanıyor mu ki

Tek hücreli canlı bile oluşturamayan günümüz biliimi binlerce hücrleein tasadufen aynı görev bilinciyle yararlı mutasyona üstelik aynı zamanda oluştuğuna inanmamızı istiyor mesela Akciğersiz yaşayan insan benzeri ara form olması lazım yada karaciğer ve akciğeri olmayan insan benzeri bir canlı nerede bunlar
 
Embriyonun oluşumu nasıl evrim yahuu kafa mi yapiyon benle)) evrim mutasyon sonucu dna da olan değişimdir embriyonun oluşumunda dna'da bir gram değişim olmaz.. Emriyodaki hgelişim hücrelerin bolunmeis sonucu baskalasimdir en fazla. tıpta bunu böyle kabul eder.

Taslaman maymundan gelmedik de ne den geldik diyor evrim olması için bir şeyden evrimlesmemiz lazım. Maymun olmayınca aklanıyor mu ki

Tek hücreli canlı bile oluşturamayan günümüz biliimi binlerce hücrleein tasadufen aynı görev bilinciyle yararlı mutasyona üstelik aynı zamanda oluştuğuna inanmamızı istiyor mesela Akciğersiz yaşayan insan benzeri ara form olması lazım yada karaciğer ve akciğeri olmayan insan benzeri bir canlı nerede bunlar


http://www.tdk.gov.tr/index.php?option=com_gts&kelime=EVRİM
 
Bir canlıyı ötekilerden ayırt eden biçimsel ve yapısal karakterlerin gelişmesi yolunda geçirilen bir dizi değişme olayı, tekâmül

Bu tanımda iki canlı olması gerektiğini söylüyor


Diğer tanım :

Zaman içinde birdenbire olmayan, kesintisiz, niteliksel ve niceliksel gelişme süreci

Burada birden bire olmayan zaman için de diyor emriyordaki değişimler haftalar hatta günler içinde olur


Bu tanımlar biyolojik tanımlar değil tdk herkes anlasın diye yapmış ama karmaşık.. Ben yararlı mutasyon derken bu değişimlerin olması için gerekli bir evreyi yazıyorum evrime göre değişim dna'ya işlenmesi lazım ki nesillere aktarılması lazim.. Dna'ya bu değişimler işlenmesinin tek yolu mutasyon bu mutasyon da zaman içinde yararlı olması lazım
 
Embriyonun oluşumu nasıl evrim yahuu kafa mi yapiyon benle)) evrim mutasyon sonucu dna da olan değişimdir embriyonun oluşumunda dna'da bir gram değişim olmaz.. Emriyodaki hgelişim hücrelerin bolunmeis sonucu baskalasimdir en fazla. tıpta bunu böyle kabul eder.

Taslaman maymundan gelmedik de ne den geldik diyor evrim olması için bir şeyden evrimlesmemiz lazım. Maymun olmayınca aklanıyor mu ki

Tek hücreli canlı bile oluşturamayan günümüz biliimi binlerce hücrleein tasadufen aynı görev bilinciyle yararlı mutasyona üstelik aynı zamanda oluştuğuna inanmamızı istiyor mesela Akciğersiz yaşayan insan benzeri ara form olması lazım yada karaciğer ve akciğeri olmayan insan benzeri bir canlı nerede bunlar
Adnan Oktar mode on. :( Ne Taslaman ne de evrim maymundan geldik diyor zaten.
 
Adnan Oktar mode on. :( Ne Taslaman ne de evrim maymundan geldik diyor zaten.
Uvvv maymundan geldik dediğini demedim ki evrime inandığını söyledim bire bir ağzından duydum. Bu neyin savunması ya maymundan gelme tavuktan gel ne değişecek)))

Adnan Oktar bu tezlerini kafasından uydurmuyor oda bizim ki bilimsel mekalleri okuyor derliyor ki söylediklerimin çoğunu adnan oktarin dediğini duymadım adnan Oktar ara form ara form der durur sadece
 
Uvvv maymundan geldik dediğini demedim ki evrime inandığını söyledim bire bir ağzından duydum. Bu neyin savunması ya maymundan gelme tavuktan gel ne değişecek)))

Adnan Oktar bu tezlerini kafasından uydurmuyor oda bizim ki bilimsel mekalleri okuyor derliyor ki söylediklerimin çoğunu adnan oktarin dediğini duymadım adnan Oktar ara form ara form der durur sadece
"Taslaman maymundan gelmedik de ne den geldik diyor evrim olması için bir şeyden evrimlesmemiz lazım." dedin diye demiştim onu. Bu arada evrime inanmak ne Allah aşkına sen hiç yerçekimine ya da termodinamiğe inanan birini duydun mu? :) Evrim bir inanç konusu değil. Ben bir ara Adnan'ın evrimle ilgili neredeyse tüm yazılarını okudum videoları falan izledim o da aynı senin dediklerinden bahsediyor. İnternette milyon tane sitede o kadar yayılmış ki sen de Adnan'ın dediğini bilmiyorsun demek :)
 
"Taslaman maymundan gelmedik de ne den geldik diyor evrim olması için bir şeyden evrimlesmemiz lazım." dedin diye demiştim onu. Bu arada evrime inanmak ne Allah aşkına sen hiç yerçekimine ya da termodinamiğe inanan birini duydun mu? :) Evrim bir inanç konusu değil. Ben bir ara Adnan'ın evrimle ilgili neredeyse tüm yazılarını okudum videoları falan izledim o da aynı senin dediklerinden bahsediyor. İnternette milyon tane sitede o kadar yayılmış ki sen de Adnan'ın dediğini bilmiyorsun demek :)
Yahuu adnan benim verdiğim örnekleri veriyor mu hiç bir yerde okumadigim örnekleri veriyorum ve verdiğim örnekler çoğunlukla evrimi savunan sitlerlerde okuduğum karşı verdim.. evrimin hataları belli adnan da bunu aynı bilimsel yerden alıyor ben de. benzer şeyleri söylememiz çok doğal adnan dediği için bilimsel gerçekler çöp mu oluyor anlamıyorum))) tama adananın ciddiye alır bir yanı yok sağdan soldan duyduğu dini bilgileri satan biri orijinal hiç bir dini çıkarımı yok. Bilimsel konularda da böyle adam derlemeci

Evrim inanmak çünkü evrim kanun değil ama yer çekimi bir kanun. Sen kanun olmayan bir şeye kabul ediyorsan inanmışimdir demek.

Evrimi savunuyorsan evrimin ne olduğunu bileceksin. bu evrimi bir kuralı var. Yukarıda tanımları var evrim olması için bir canlıdan başka canlıya dönmek gerekir evrimleşmek yanı eskinin tabiriyle tekamül etmek gerekir.. Maymun olmaz başka canlıdan tekamül etmesi lazım başka türlü evrim olmaz
 
Yahuu adnan benim verdiğim örnekleri veriyor mu hiç bir yerde okumadigim örnekleri veriyorum ve verdiğim örnekler çoğunlukla evrimi savunan sitlerlerde okuduğum karşı verdim.. evrimin hataları belli adnan da bunu aynı bilimsel yerden alıyor ben de. benzer şeyleri söylememiz çok doğal adnan dediği için bilimsel gerçekler çöp mu oluyor anlamıyorum))) tama adananın ciddiye alır bir yanı yok sağdan soldan duyduğu dini bilgileri satan biri orijinal hiç bir dini çıkarımı yok. Bilimsel konularda da böyle adam derlemeci

Evrim inanmak çünkü evrim kanun değil ama yer çekimi bir kanun. Sen kanun olmayan bir şeye kabul ediyorsan inanmışimdir demek.

Evrimi savunuyorsan evrimin ne olduğunu bileceksin. bu evrimi bir kuralı var. Yukarıda tanımları var evrim olması için bir canlıdan başka canlıya dönmek gerekir evrimleşmek yanı eskinin tabiriyle tekamül etmek gerekir.. Maymun olmaz başka canlıdan tekamül etmesi lazım başka türlü evrim olmaz
Çöp demedim zaten sadece birden Adnan'ın mesajların okuyormuşum gibi oldum ondan yazdım. Evrim ve evrim teorisi arasındaki farkı anlamamız gerekiyor. Evrim bir olgu ve evrim teorisi de bunun nasıl olduğunu anlatan, mekanizmalarını inceleyen, sınanabilen ve gözlemlenebilen bir teori. Mesela Dünya'nın çekirdeğinde peynir var demek bir inanç meselesidir ama evrim (ve teorisi) bunun gibi değil.

Eğer insanlar doğadaki tüm canlılardan soyutlanmış, tamamen farklı bir şekilde yaratılsaydı evet -belki de sadece insan için- evrimden bahsetmezdik ama tek hücreli bir amipten balinaya, kediden kuşlara kadar binlerce farklı türle ortak özellikler ve istesek de istemesek de akrabalık taşıyoruz. Sanırım bunu insan yediremiyor kendine? :)
 
Çöp demedim zaten sadece birden Adnan'ın mesajların okuyormuşum gibi oldum ondan yazdım. Evrim ve evrim teorisi arasındaki farkı anlamamız gerekiyor. Evrim bir olgu ve evrim teorisi de bunun nasıl olduğunu anlatan, mekanizmalarını inceleyen, sınanabilen ve gözlemlenebilen bir teori. Mesela Dünya'nın çekirdeğinde peynir var demek bir inanç meselesidir ama evrim (ve teorisi) bunun gibi değil.

Eğer insanlar doğadaki tüm canlılardan soyutlanmış, tamamen farklı bir şekilde yaratılsaydı evet -belki de sadece insan için- evrimden bahsetmezdik ama tek hücreli bir amipten balinaya, kediden kuşlara kadar binlerce farklı türle ortak özellikler ve istesek de istemesek de akrabalık taşıyoruz. Sanırım bunu insan yediremiyor kendine? :)
Tüm canlılarla ortagiz yaratıcımiz aynı ortak bir yaraticinin urunuyuz. Bırak canlıları toprakla bitkilerle aynı minerallere sahibiz. Böyle olmazsa bir hayvan bir hayvanı yediğinde nasıl ondan yaralanacaktı.. Hepimiz bitkiler havuç öküzler solunum yapıyoruz ne tesadüf dimi kesin evrim var)))

Bir teoriyi ölümüne savunuyorsan bu bir inançtır dinde böyledir