Sonuç olarak ortaya karışık biraz Gomis, biraz Drogba, biraz Elmander, biraz ceza içi golcülüğünde Jardel etkisi verirse Mustafa’yı takımda tutamayız.Anelka
Drogbanın dediğin gibi ikonik maçı daha fazla ama genel katkı olarak her türlü Gomis. Drogba Çelsiye biraz da Mourinho etkisiyle geri döndü diyebiliriz
Geçen de dedim, aynı transferler aynı takım sadece sezon başında Fener’in başında Terim, GS’nin başında Erol olsaydı dün Fener en az 6 tane atardı...
Arda olayı nasıl suç unsuru değil? 2 soyunma odası arasında 5 metre bile yok. O primci herif o küfürü ettiği an tüm Fenerbahçeli futbolcular, Fenerbahçe çalışanları duyuyorlar küfürü ve o küfürün neden edildiği de bariz kimse kimseyi kandırmasın.Seyircisiz maçta TFF eliyle seyirci topladılar ve o seyirciler de küfürlü tezahüratta bulundu. Bunun bedeli ödenmeli ve cezalar kesilmeli.
Öte yandan bu olayı örtmek için Arda Turan’a saldırıyorlar. Arda Turan’ın görüntülerinde ben bir suç unsuru göremiyorum zira soyunma odasında, özel yerde yaşanmış bir olay. Yanlış mı tabi ki yanlış ama soyunma odası olduğu için bununla o sözde sağlıkçıların doğruca bizimkilere küfürleri bir tutulamaz. Kaldı ki Arda doğruca kimseye de küfür etmemiş isim vererek.
Ofsayt olayı da gereksiz uzatıldı çünkü ortada VAR teknolojisi var, kale arkası görüntüsüyle manipülasyon yapıp ofsayt olan pozisyonu ofsayt değil diye göstermeye çalışmak çok gereksiz. Üstelik adamın elini kolunu bahane ediyorlar, el ve kolların gol yönünde hiçbir avantajı geçerliliği olmadığı için ofsayttan sayılmadıklarını ya bilmiyorlar ya da görmezlikten geliyorlar. Omuzlar önemli ve omuz bakımından santimlik de olsa ofsayt söz konusu. VAR teknolojisi olmasa gol olurdu ve maç sonunda kimse de hakemi suçlamazdı bunu göremedikleri için, ama VAR teknolojisi varken gol sayılması için hiçbir bahane yok, asıl suçlama bu zaman olurdu.
Dahası eğer hakemler bir taraftan yana olsaydı hiç böyle işlere girişmezden Donk’un penaltısını verirlerdi. VAR’a bile çağırmadılar.
Arda olayı nasıl suç unsuru değil? 2 soyunma odası arasında 5 metre bile yok. O primci herif o küfürü ettiği an tüm Fenerbahçeli futbolcular, Fenerbahçe çalışanları duyuyorlar küfürü ve o küfürün neden edildiği de bariz kimse kimseyi kandırmasın.
Mesela orada ben olsam o maçın siniriyle Galatasaray soyunma odasına gidip o herifin ağzının ortasına bir tane çakardım sonra da görürdük işte basında Fenerli futbolcular ve Galatasaraylı futbolcular birbirine girdi diye. Ağır tahrik var %100 ceza almalı.
Ofsayt pozisyonuna gelirseeek Onyekuru'nun golüne 4 dakikada karar ver buna 15 saniyede. Vicdanınız rahat ediyorsa bir şey demiyorum belki pozisyon yarım santimle cidden de ofsayt ama detaylı inceleme yapılmadı. Ofsayt çizgisi de bildiğin yamuk.
Marcao pozisyonuna bu nasıl penaltı demiştiniz Donk falan demeyin şimdi hiçŞimdiye dek her derbi sonucu galip gelen taraf ister FB ister GS olsun soyunma odasında sevinç anlarında ne küfürler etmişlerdir, bu olayın tek farkı sosyal medyaya yansıması oldu. Yani tarihte ilk kez soyunma odasında küfürlü tezahürat yaşandığını sanmıyorum geçen gün. Koridorda olsa tamam, sahada tamam, yedek kulübesinde tamam sonuna dek ceza alsın ama soyunma odasında o anki çoşkuyla takım arkadaşlarıyla birlikte eğlenirken küfürlü tezahüratta bulunması tamamen mahrem bir mevzudur. Buna rağmen küfürde eğer bir takımın adı ya da bir şahsın ismi geçse, yine haklısın ceza söz konusu olabilirdi ama o da geçmiyor? Ortaya söyleniyor yani belki adam başka bir şey kastediyor tövbe tövbe
Ofsayt olayında taraflar değişmiş olsa, siz 1-0 öndeyken biz o golü atmış olsak ve aynı şekilde hoca iptal edilmiş olsa elbette ki biz de sinirlenirdik yalan yok. Ama siz de geçen haftalarda sıkça dediğiniz “oyna devam” olayına devam ederdiniz, Başakşehir maçında da gördüğümüz üzere. Başakşehir maçında hiçbir sorun yoksa, bu pozisyon hayli hayli sütten çıkmış ak kaşık kalır. Kaldı ki dediğim gibi bu santimlik de olsa ofsaytın söz konusu olduğu pozisyona ofsayt değil deyip de Donk’un pozisyonun da penaltı yok oyna devam demek de fazla taraflı olur.
Şimdiye dek her derbi sonucu galip gelen taraf ister FB ister GS olsun soyunma odasında sevinç anlarında ne küfürler etmişlerdir, bu olayın tek farkı sosyal medyaya yansıması oldu. Yani tarihte ilk kez soyunma odasında küfürlü tezahürat yaşandığını sanmıyorum geçen gün. Koridorda olsa tamam, sahada tamam, yedek kulübesinde tamam sonuna dek ceza alsın ama soyunma odasında o anki çoşkuyla takım arkadaşlarıyla birlikte eğlenirken küfürlü tezahüratta bulunması tamamen mahrem bir mevzudur. Buna rağmen küfürde eğer bir takımın adı ya da bir şahsın ismi geçse, yine haklısın ceza söz konusu olabilirdi ama o da geçmiyor? Ortaya söyleniyor yani belki adam başka bir şey kastediyor tövbe tövbe
Ofsayt olayında taraflar değişmiş olsa, siz 1-0 öndeyken biz o golü atmış olsak ve aynı şekilde hoca iptal edilmiş olsa elbette ki biz de sinirlenirdik yalan yok. Ama siz de geçen haftalarda sıkça dediğiniz “oyna devam” olayına devam ederdiniz, Başakşehir maçında da gördüğümüz üzere. Başakşehir maçında hiçbir sorun yoksa, bu pozisyon hayli hayli sütten çıkmış ak kaşık kalır. Kaldı ki dediğim gibi bu santimlik de olsa ofsaytın söz konusu olduğu pozisyona ofsayt değil deyip de Donk’un pozisyonunda da penaltı yok oyna devam demek de fazla taraflı olur.
Penaltımızın verilmemesini geçtim, Serdar Aziz'in maçı kırmızı görmeden tamamlaması mucizeMarcao pozisyonuna bu nasıl penaltı demiştiniz Donk falan demeyin şimdi hiç
Soyunma odası mahrem diye herkes küfür etsin o zamanVarsayımla konuşuyorsun bildiğin tahrik bu. Aralarında 30 metre olsa ben de derim istediğini desin diye ama 5 metre bile yok diyorum Kadıköy turunda iki soyunma odasını da gördümMasayı falan da kırsın mahrem diye
Serdar Aziz'in herhangi bir maçı tamamlaması mucize.Penaltımızın verilmemesini geçtim, Serdar Aziz'in maçı kırmızı görmeden tamamlaması mucize
Seyircisiz maçta TFF eliyle seyirci topladılar ve o seyirciler de küfürlü tezahüratta bulundu. Bunun bedeli ödenmeli ve cezalar kesilmeli.
Öte yandan bu olayı örtmek için Arda Turan’a saldırıyorlar. Arda Turan’ın görüntülerinde ben bir suç unsuru göremiyorum zira soyunma odasında, özel yerde yaşanmış bir olay. Yanlış mı tabi ki yanlış ama soyunma odası olduğu için bununla o sözde sağlıkçıların doğruca bizimkilere küfürleri bir tutulamaz. Kaldı ki Arda doğruca kimseye de küfür etmemiş isim vererek.
Ofsayt olayı da gereksiz uzatıldı çünkü ortada VAR teknolojisi var, kale arkası görüntüsüyle manipülasyon yapıp ofsayt olan pozisyonu ofsayt değil diye göstermeye çalışmak çok gereksiz. Üstelik adamın elini kolunu bahane ediyorlar, el ve kolların gol yönünde hiçbir avantajı geçerliliği olmadığı için ofsayttan sayılmadıklarını ya bilmiyorlar ya da görmezlikten geliyorlar. Omuzlar önemli ve omuz bakımından santimlik de olsa ofsayt söz konusu. VAR teknolojisi olmasa gol olurdu ve maç sonunda kimse de hakemi suçlamazdı bunu göremedikleri için, ama VAR teknolojisi varken gol sayılması için hiçbir bahane yok, asıl suçlama bu zaman olurdu.
Dahası eğer hakemler bir taraftan yana olsaydı hiç böyle işlere girişmezden Donk’un penaltısını verirlerdi. VAR’a bile çağırmadılar.
Arda olayı nasıl suç unsuru değil? 2 soyunma odası arasında 5 metre bile yok. O primci herif o küfürü ettiği an tüm Fenerbahçeli futbolcular, Fenerbahçe çalışanları duyuyorlar küfürü ve o küfürün neden edildiği de bariz kimse kimseyi kandırmasın.
Mesela orada ben olsam o maçın siniriyle Galatasaray soyunma odasına gidip o herifin ağzının ortasına bir tane çakardım sonra da görürdük işte basında Fenerli futbolcular ve Galatasaraylı futbolcular birbirine girdi diye. Ağır tahrik var %100 ceza almalı.
Ofsayt pozisyonuna gelirseeek Onyekuru'nun golüne 4 dakikada karar ver buna 15 saniyede. Vicdanınız rahat ediyorsa bir şey demiyorum belki pozisyon yarım santimle cidden de ofsayt ama detaylı inceleme yapılmadı. Ofsayt çizgisi de bildiğin yamuk.
Şimdiye dek her derbi sonucu galip gelen taraf ister FB ister GS olsun soyunma odasında sevinç anlarında ne küfürler etmişlerdir, bu olayın tek farkı sosyal medyaya yansıması oldu. Yani tarihte ilk kez soyunma odasında küfürlü tezahürat yaşandığını sanmıyorum geçen gün. Koridorda olsa tamam, sahada tamam, yedek kulübesinde tamam sonuna dek ceza alsın ama soyunma odasında o anki çoşkuyla takım arkadaşlarıyla birlikte eğlenirken küfürlü tezahüratta bulunması tamamen mahrem bir mevzudur. Buna rağmen küfürde eğer bir takımın adı ya da bir şahsın ismi geçse, yine haklısın ceza söz konusu olabilirdi ama o da geçmiyor? Ortaya söyleniyor yani belki adam başka bir şey kastediyor tövbe tövbe
Ofsayt olayında taraflar değişmiş olsa, siz 1-0 öndeyken biz o golü atmış olsak ve aynı şekilde hoca iptal edilmiş olsa elbette ki biz de sinirlenirdik yalan yok. Ama siz de geçen haftalarda sıkça dediğiniz “oyna devam” olayına devam ederdiniz, Başakşehir maçında da gördüğümüz üzere. Başakşehir maçında hiçbir sorun yoksa, bu pozisyon hayli hayli sütten çıkmış ak kaşık kalır. Kaldı ki dediğim gibi bu santimlik de olsa ofsaytın söz konusu olduğu pozisyona ofsayt değil deyip de Donk’un pozisyonunda da penaltı yok oyna devam demek de fazla taraflı olur.
Aykut'a hak veriyorum.Çünkü Arda Turan isimli şahısın geçmişteki vukuatlarını hesap edersek mimli bir futbolcu.Neden Taylan değil,Oğulcan değil de o bir de bu açıdan düşün.Madalyonun öteki yüzünü ele alırsak mesela aynı davranışı Tt Arena soyunda odasında biz yapsak sen nasıl düşünürsün ? @TolstoyevskiMarcao pozisyonuna bu nasıl penaltı demiştiniz Donk falan demeyin şimdi hiç
Soyunma odası mahrem diye herkes küfür etsin o zamanVarsayımla konuşuyorsun bildiğin tahrik bu. Aralarında 30 metre olsa ben de derim istediğini desin diye ama 5 metre bile yok diyorum Kadıköy turunda iki soyunma odasını da gördümMasayı falan da kırsın mahrem diye
Sıkıntı şurada VAR teknolojisi günümüz itibariyle kusursuz değil. VAR kesinlikle olmalı faydalı da oluyor ama özellikle ülkemizde ofsayta bakılan kısımda bir tuhaflık var. Ofsayt çok ince bir kural olduğundan manipülasyona da oldukça açık. Türkiye'de güvenilir bir futbol iklimi yok kimse kimseye güvenmiyor. Bence gol temiz, Taylan'ın dizleriyle Ozan'ın kafa aynı hizada. İki takım da birer puan alacakken bir takım üç diğer takım sıfır aldı. Şampiyonluğu belirleyebilecek bir maçta üç puan avantaj sağlamış bir taraf var. Şampiyon olacak olan takım zaten o puan farkıyla olacak. Sezon sonu daha net ortaya çıkar ama tahminimce sayılmayan o golümüz bizi şampiyonluktan etti ve sizi de şampiyon yaptı.Seyircisiz maçta TFF eliyle seyirci topladılar ve o seyirciler de küfürlü tezahüratta bulundu. Bunun bedeli ödenmeli ve cezalar kesilmeli.
Öte yandan bu olayı örtmek için Arda Turan’a saldırıyorlar. Arda Turan’ın görüntülerinde ben bir suç unsuru göremiyorum zira soyunma odasında, özel yerde yaşanmış bir olay. Yanlış mı tabi ki yanlış ama soyunma odası olduğu için bununla o sözde sağlıkçıların doğruca bizimkilere küfürleri bir tutulamaz. Kaldı ki Arda doğruca kimseye de küfür etmemiş isim vererek.
Ofsayt olayı da gereksiz uzatıldı çünkü ortada VAR teknolojisi var, kale arkası görüntüsüyle manipülasyon yapıp ofsayt olan pozisyonu ofsayt değil diye göstermeye çalışmak çok gereksiz. Üstelik adamın elini kolunu bahane ediyorlar, el ve kolların gol yönünde hiçbir avantajı geçerliliği olmadığı için ofsayttan sayılmadıklarını ya bilmiyorlar ya da görmezlikten geliyorlar. Omuzlar önemli ve omuz bakımından santimlik de olsa ofsayt söz konusu. VAR teknolojisi olmasa gol olurdu ve maç sonunda kimse de hakemi suçlamazdı bunu göremedikleri için, ama VAR teknolojisi varken gol sayılması için hiçbir bahane yok, asıl suçlama bu zaman olurdu.
Dahası eğer hakemler bir taraftan yana olsaydı hiç böyle işlere girişmezden Donk’un penaltısını verirlerdi. VAR’a bile çağırmadılar.
Bu olay soyunma odasında sevinç esnasında yaşanmış ve direkt bir takıma ya da şahsa yönelik de küfür yok. Sadece küfürlü bir tezahurat ama dediğim gibi sevinç esnasında. Soyunma odası mahremdir ve kışkırtma olayı yoktur, koridorda olsaydı hak verirdim ama değil. Bundan dolayı Arda Turan'a ceza verilmesi yanlış olur. Aynısı FB için de olsa, Caner Erkin mesela soyunma odasında küfürlü tezahuratta bulunsa ona da ceza verilmesi yanlış olur derdim. Eminim ki ne küfürlü tezahuratlar yaşanmıştır Kadıköy'de FB yendiği zamanlarda FB soyunma odasında. Bu olayın tek farkı yanlışlıkla sosyal medyaya sızmış olması işte.Aykut'a hak veriyorum.Çünkü Arda Turan isimli şahısın geçmişteki vukuatlarını hesap edersek mimli bir futbolcu.Neden Taylan değil,Oğulcan değil de o bir de bu açıdan düşün.Madalyonun öteki yüzünü ele alırsak mesela aynı davranışı Tt Arena soyunda odasında biz yapsak sen nasıl düşünürsün ? @Tolstoyevski
Sıkıntı şurada VAR teknolojisi günümüz itibariyle kusursuz değil. VAR kesinlikle olmalı faydalı da oluyor ama özellikle ülkemizde ofsayta bakılan kısımda bir tuhaflık var. Ofsayt çok ince bir kural olduğundan manipülasyona da oldukça açık. Türkiye'de güvenilir bir futbol iklimi yok kimse kimseye güvenmiyor. Bence gol temiz, Taylan'ın dizleriyle Ozan'ın kafa aynı hizada. İki takım da birer puan alacakken bir takım üç diğer takım sıfır aldı. Şampiyonluğu belirleyebilecek bir maçta üç puan avantaj sağlamış bir taraf var. Şampiyon olacak olan takım zaten o puan farkıyla olacak. Sezon sonu daha net ortaya çıkar ama tahminimce sayılmayan o golümüz bizi şampiyonluktan etti ve sizi de şampiyon yaptı.
Linnes pozisyonu bence penaltı değil. Donk'un pozisyonuna verilebilir ama topsuz alanda bir müdahale olmasından dolayı muhtemelen verilmedi. Altay topu aldıktan sonra Serdar Aziz'in müdahale geliyor. Penaltı pozisyonları hakemlerin yorumlamasına göre değişiyor, bence değişmemeli o ayrı. Ofsaytta öyle bir durum yok ama neyse o. Feghouli'nin pozisyonu için haklısın.Bu olay soyunma odasında sevinç esnasında yaşanmış ve direkt bir takıma ya da şahsa yönelik de küfür yok. Sadece küfürlü bir tezahurat ama dediğim gibi sevinç esnasında. Soyunma odası mahremdir ve kışkırtma olayı yoktur, koridorda olsaydı hak verirdim ama değil. Bundan dolayı Arda Turan'a ceza verilmesi yanlış olur. Aynısı FB için de olsa, Caner Erkin mesela soyunma odasında küfürlü tezahuratta bulunsa ona da ceza verilmesi yanlış olur derdim. Eminim ki ne küfürlü tezahuratlar yaşanmıştır Kadıköy'de FB yendiği zamanlarda FB soyunma odasında. Bu olayın tek farkı yanlışlıkla sosyal medyaya sızmış olması işte.
Şimdi bütün maç kusursuz olsaydı ve tek tartışmalı pozisyon ofsayt pozisyonu olsaydı hak verebilirdim ama bu pozisyona gelene kadar sizin reddettiğiniz ama kapı gibi ortada olan Donk'un penaltısı olayı, Serdar'ın kırmızı ve hatta Linnes'in tartışmaya açık (kesin penaltı demiyorum) penaltı pozisyonu var. Bunlardan biri olsa, Donk'un penaltısı verilse olay buralara gelmeden maç kopacaktı belki de. VAR yine aynı VAR, eğer GS'den yana çalışıyor olsalardı bu üç olaydan biri mutlaka patlak verirdi. O yüzden sezon sonu 1 puan ya da 3 puanın hesabı tek bir pozisyon ve gol üzerinden yapılması anlamsız oluyor, eğer yaparsak başka olayları da hesaba katmak gerektiğinden.
2 sene önce Ali Palabıyık, Fener'in golündeki Feghouli'ye yapılan faulu vermedi mesela faul olmasına rağmen. O maçı biz kazanacaktık ve 3'te 3 olmuş olacaktı belki Kadıköy serisi ama adam VAR'a bile gitmemişti çağırmalarına rağmen. Kaldı ki o pozisyonundaki faul, bu pozisyondaki olaydan çok daha netti üstelik. Bu pozisyonda santimlik de olsa ofsayt söz konusu yani teknik olarak yanlış bir şey yok, ama o faulün açıklaması yoktu. İlla adalet olacaksa bu golün iptali de o 2 sene önceki olayın diyeti olarak ilahi adalet olmuş kabul ederiz.
Mesela maçta bir pozisyon daha vardı, ceza sahasında hava topunda kaleci Altay ile Fenerden biri çarpışıyor, Altay yere düşüyor top tam Donk'un önünde kalıyor sanırım, belki gol olacak o an ama Cüneyt Çakır düdüğü çaldı faul diye. Halbuki düdüğü çalmasa ve gol olsa, VAR'dan bakılacak ve Altay'ın FB'den bir adamla çarpışıp düştüğü görülecek yani faul verilmeyecekti.Linnes pozisyonu bence penaltı değil. Donk'un pozisyonuna verilebilir ama topsuz alanda bir müdahale olmasından dolayı muhtemelen verilmedi. Altay topu aldıktan sonra Serdar Aziz'in müdahale geliyor. Penaltı pozisyonları hakemlerin yorumlamasına göre değişiyor, bence değişmemeli o ayrı. Ofsaytta öyle bir durum yok ama neyse o. Feghouli'nin pozisyonu için haklısın.
O tarz çarpışma pozisyonlarında Türkiye'de kendimi bildim bileli kaleci lehine faul çıkıyor. Geçen sene Trabzon'da Kruse, Uğurcan'a dokunmadı bile Muriqi attı golü ama daha gol olmadan hakem düdüğü çalarak yemişti golümüzü VAR'a bırakmadan.Mesela maçta bir pozisyon daha vardı, ceza sahasında hava topunda kaleci Altay ile Fenerden biri çarpışıyor, Altay yere düşüyor top tam Donk'un önünde kalıyor sanırım, belki gol olacak o an ama Cüneyt Çakır düdüğü çaldı faul diye. Halbuki düdüğü çalmasa ve gol olsa, VAR'dan bakılacak ve Altay'ın FB'den bir adamla çarpışıp düştüğü görülecek yani faul verilmeyecekti.
Ama demiyorum ki GS lehine de hatalar ya da kararlar verilmedi, verildi ama anlatmak istediğim bu maçta skoru hakem ya da VAR kararlarının belirlemediği. Ofsayt gol sayılsa, bu sefer Donk olayı tartışılırdı yani tüm bu tartışılan kararlar bile birbirini dengeliyor bir bakıma. Maçta iki takım da kötüydü ve daha az kötü olan kazandı.
Forumda nerede o eski GS'li aktifliği... Çok yalnız hissediyorum çook...
@MEnes @MasacRE @Sherlock @Maskeli Fedai @DarkLegenD @Polat Şaşmaz @Danger UA! @BARON男爵
Yine de en kötü gün bugünse, bugün de GALATASARAY!
@mesmeso61 hepimizin boşluğunu dolduruyor sağ olsun...https://twitter.com/x/status/1359109346219728900
Adamlar yine içeride kaosa girdiler. Geçmiş olsun bunlar yine şampiyon olurlar.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?