) Oscarlık tarafı yok demişsin de teknik açıdan her şey harika değil miydi ya? Prodüksiyon tasarımı, görüntü yönetmenliği, Mark Rylance bence Oscar adaylığını hak ediyor direkt olarak. En az 5-6 dalda Oscar adayı olmasını bekliyorum ve hak ettiğini düşünüyorum.
Tom Hanks'in olduğu her yapım benim için ciddi artıyla başlar ama filmi cidden sevdim. Başyapıt demedim bazı noktaları ben de eleştirdim. Sen geçen yılki The Imitation Game'e benzetmişsin olumsuz anlamda. Ben ona da 8.5 vermiştim mesela.@OzaN bence Tom Hanks'a olan hayranlıktan dolayı bu kadar övüyor olabilirsin çünkü cidden ortada başyapıt bir şey yok? Tabi kişiden kişiye değişebilir ama filmin beğenisi değişebilir, nicel şeyler pek değişemez.
Tamam teknik dallar filan diyoruz ama öyle ahım şahım ne vardı Allah aşkına? Eğer bu film teknik dallarda ödül kazanırsa denilenibilir ki rakipleri cidden çok kötüymüş. Aksi taktirde, kaliteli filmlerin olduğu bir yarışta şansı çok zor. Filmin sadece adı var, oyuncusu yönetmeni senaristi hepsi ad. Bu filmi bilinmedik ama Tom Hanks kadar iyi oynamış bir oyuncu, hiç bilinmedik bir yönetmen ve senarist yapmış olsaydı inanın bu kadar övülmezdi. Şimdi merak edilen detay şu, filmi mi seviyoruz yoksa teknik ekibi mi?
Senaryo deseniz , bu mu senaryo? tamam çok kötü değil şüphesiz ancak yeni bir şey katmamış? Her zaman bilindik konular, böyle bir üçlü bir araya gelmiş ve yapa yapa sıkıcı bir biyografi yapmış. Amerikan milliyetçiliği yüzünden herhangi bir olumsuz değerlendirme, puanlama yapmadığımı zaten belirtmiştim. Filmde her Amerika Severin duygularını okşayacak yerel duygu ve unsurlara yer verilmiş zaten. Birlik devletlerin ihtişamı! Birleşik Devletler 1 rehine verir, karşılığında 2 rehine alır, çünkü karizmadır! Sıradan bir vatansever Birleşik Devletler avukatı bile ülkesini diplomatik olarak savunbilir, müzakere yapabilir. Amerikanın ve Amerikalının gücü her şeye yeter. Kahraman her daim Amerikalıdır? Şu kadar kişiyi kurtarmıştır...
Diyeceksiniz ki, e bunlar gerçek hayatta yaşanmış biyografik detaylar? İtiraz yok. Ancak ben tutup da gerçek hayatta yaşanmış Kurtuluş Savaşı'nda filanca kişiyi kurtarmış X kişisini sinemaya aktarır ve milli ögelere doğal olarak yer verirsem, sırf biyografik olduğu için milliyetçi unsurları olmayacak değil.
Zaten bu filmi milliyetçilik propagandası açısından değerlendirmedim, milliyetçilik ile alakası da olmayabilir. Sadece sezdiklerimi yazmıştım.
Bu senaryo ve kurguya sahip bir yapımın başyapıt olarak değerlendirilmesine ve 8.5 gibi puanların havada uçuşmasına çok şaşırdım.
Filme bakıyorsun, senaryo vasat, düz ve ta en baştan belli, belirttiğin gibi. Kurgu yavan. Üzerinden yıllar geçtikten sonra kaçımız hatırlayacak? Belki Inception, Matrix, Godfather hatta neredeyse 100 yıla yaklaşan Modern Times gibi filmler hâlâ hatırlanıyor. Ya bu? Bütün kişisel öznel yargılarını bir kenara, hayranlık veya sempatileri bir yana bırakıp tüm belge tarafsızlığı ve ayna objektifliği ile söyleyebilir misin ki, bu film üzerinden yıllar geçse de hatırlanır? 8.5 luk bir filmse öyle olması lazım ama?
Sanırım forumda da 8 ler 9 lar hatta 10 lar havada uçuşacaktır. Çünkü başrolü Tom Hanks, yönetmen Stevan Spielberg, senaryo ismi Coel kardeşler, gerisi teferruat!
Gidip de imdbsi 5 olan filme 9 vermiyorum. 
aslında çok güzel bir söz her zaman heryerde bu sözü mümkün oldukça unutmamak lazım şimdi bişeye çok endişelenip paniklemenin bize bir faydası olur mu ? olmaz ise o zaman kendini yerden yere vurup ciyaklamaya ne gerek var ihtiyar abel sonuna kadar haklı bu konuda özellikle doğu almanyadaki uygulamalar falan abartıya kaçmıştı sanki? birde tamda tren yolculuğunda duvarı geçmeye çalışanların kurşunlanması bir tesadüf olamaz olsa olsa yönetmenin veya senaristin hazır iğneyi kendimize batırmışken çuvaldızıda rakibe dibine kadar sokalım tavrından kaynaklı gibiydi
İlginç bir karakterdi izlemesi zevkli bir karakterdi, vurdumduymaz tavırları falan hoştu. Doğu Almanya bölümü filme çok şey katmış en çok o kısımları sevdim. Beklediğimden çok daha iyiydi.
@destere Doğu Almanya ve Sovyetler çok baskıcı devletlerdi ve duvardan atlayanı vurma olayı vardı. Amerika ise hiçbir zaman öyle olmadı. Son sahneyi beğendim o yüzden.
doğu almanyanın yeni sovyet işgalinde komünizme geçtiği bir dönemde bir bakanın kral sofrası hazırlaması çevresinde 40 hizmetçinin dolaşması saçmalıktan ibaret hatta yer yer ABD nin kendine yönelik eleştirileride çok güzeldi.. dediğim saçma abartı yerlerde olmasa harika olacaktı
O tren sahnesini daha etkileyici olsun diye koymuşlardır. Bakan konusunda haklısın adam çok karikatürizeydi ben de izlerken anlamsız bulmuştum. Ama sanma ki komünizmde hizmetçi falan yok komünizmde beğenmediniz kapitalist şirketlerin yerine totaliter devlet rejimi alıyor.çok baskıcı olduklarını biliyorum hatta duvardan geçenlerden öldürülenlerin olduğunuda biliyorum o sahnenin tamda jim trende giderken naklen gerçekleşmesi abartıydı dediğim oydu? birde bir sahne vardı hatırlarsın jimle doğu alman bakan sohbet ederken jim her iki rehineyi istiyorum diyince bakan güm diye masaya yumruk vurduğunda sürüyle hizmetçi koşturmaya başladı çevresinde, mesela bu sahne işte saçmaydı abartıydı olma ihtimali imkansız bir sahne ve o dönemle ilgili ayrıntılara sahip spilberg gibi birinin bunu bilmemesi normal değil kasıtlı yerleşltirilmiş bir sahneydi
kısaca seyrederken filmi hiç sıkılmadım oyuncular harikaydı özellikle abel amca
Abel'in her şeyde "faydası olur mu" demesi basit gibi gözükse de hayat felsefesi olacak bir söz. Filmi izledikten sonra pek çok sefer aklıma geldi ve rahatlamamı, ya da cesaretlenmemi sağladı. Sırf o replik için bile en azından 7 eder bence film.beklentimin üstünde bir filmdi çok sıkılırım demiştim ama özellikle ortalara kadar ve sona doğru harika ilerledi konu.. birde karakterler antipatik gelmedi özellikle sovyet casusu yaşlı abel in rahat ve umursamaz tavırları, avukatı jim her soruşunda peki endişelenmiyormusun ? sözüne '' peki yararı olurmu'' şeklindeki cevabı uzun süre hafızamda yer edecektir
özellikle bu tarz konularda amerikan propoğandasının bariz bir şekilde yer alacağını sanıyordum ama bu sefer dozaj düşüktü yer yer ABD ninde yanlışlarını gördük özellikle abel in yıldırım hızıyla yargılanıp kanunen kendisine tanınan haklardan yararlandırılmaması yargıcın önyargılı ve taraflı yaklaşımı avukatın itirazlarının reddedilişi, avukat jim ve ailesi üzerindeki mahalle baskısı ! net bir şekilde ortaya konmuştu güzel sahnelrdi, bir bakıma tarafsız çekmeye çalışmışlar gibiydi ? ama bir kaç yerde yine hata vardı mesela abel e işkence yapılmadı oysa yapmışlardır? biz ABD nin guantanamo kampında esirlere neler yaptığınıda biliyoruz bu kadar hoşgörülü davranmış olmaları o da 1950 li yıllarda fazla abes kaçıyor ?
rus tarafına gelince işkenceyi gördük haliyle
bir çok sahnesi güzeldi abel in baskın sırasındaki vurdumduymaz tavrı başta olmak üzere, uçağın vurulması paraşütle kurtulma anı ? berlini ayıran duvarın inşasıyla ilgili sahneler ilginç sahnelerdi..
oyuncu olarak tom hanks de başarılıydı ama asıl başarılı oyunculuğu mark rylance abel rolüyle ortaya koymuştu sevdim ihtiyarı
kısaca beklediğimden daha hoş ve seyir zevki yüksek bir film olmuş
7 Puan
Burada çok asılarak oynamış diyemem. Zaten karakteri ilk gördüğümde kıl oldum sonrasında hep tahmin ettiğim hareketleri yapmasıda iyice sogutu. Tam Hanks'in karakteri Donovan'ı hiç sevmedim.ss Oyunculuğuda öyle etkili olmayınca iyice soğudum.
Ortalama bir film olmuş. Çok etkisinde kalmadım filmin. Birisine bu filmi anlatırken ballandıra ballandıra anlatmam açıkçası çünkü öyle bir etki yaratmadı ama iyi vakit geçirdim izlerken orası ayrı.
Konu her ne kadar ilgimi çekse de senaryo çok sıradan ve cesaretli, düzgün adam tiplemelerinden sıkılan bana hitap edecek giriş gelişme sonuç bölümüne sahip değil film. Senaryo bomboş değil ama etkide bırakmıyor. Bir tek öğrenci çocuğun hikayesini çok hevesle izledim. Duvar var diye galiba o hikayeyi çok sevdim.
Tom Hanks için son iki filmde aynı tiplemeyi izliyorum özellikle son iki filmdeki karakterlerin ruh hali aynı. Birde yine İrlandalı olmasınında ilgincligini yaşıyorum.
Neyse ki filmi kurtaran Mark Rylance vardı. Karakteri çok iyi canlandırmış ve role çok yakışmış. Oscarlık bir şeyler izledik sayesinde filmde.
Onun dışında her şey sıradandı. Müzikler, Kostümler vs ck etkili değildi ama görsellik olarak iyidi. Uçak sahnesi ve araba sahnesi ilk aklıma gelenler. Güzel yansıtılmış.
6.5/10
Beğenmediğine sevindim, hele şükür benden başka biri daha çıktı filme olumsuz bakan.
İzlerken sinir oldum yine Tom Hanks'e. Captian Philips'de de öyle olmuştu.ss
ben filmi bir kaç sahne dışında beğendim 7 puan verdim sen pek beğenmedin 6.5 puan verdin demekki aslında film ne kötü nede şaheser yani iyi bir film diyebiliriz6.5 her ne kadar bu ekip için kötü olsada kötü değil aslında.
vasatın üstü en azından yeterli bizim için
ben filmi bir kaç sahne dışında beğendim 7 puan verdim sen pek beğenmedin 6.5 puan verdin demekki aslında film ne kötü nede şaheser yani iyi bir film diyebiliriz
bu arada tom hanks i bende sevmem ilk defa bu filmde daha sempatik geldi bana yoksa soğuk bir şahsiyettir
