2014 Boyhood | Film Bilgileri & Yorumları

Tzira

Emekli
Katılım
2 Kasım 2013
Mesajlar
2,575
Reaksiyon puanı
2,714
Puanı
280
Yaş
28
Konum
İstanbul - Bologna - Bursa - Ordu
Film abartıldığı kadar güzel bir film değil ama 12 yıl boyunca emek verilmiş bir iş olduğu için Amerikan film endüstrisinde her zaman saygın bir yeri olacaktır.

Filmin en iyi oyuncusu Ethan Hawke'dı bence. Daha önceleri Medium'un başrolü ve Courteney Cox'un ex görümcesi olarak bildiğim Patricia Arquette'in performansı da kusursuzdu, kendisi Oscar'a da bu performansıyla aday oldu fakat bence ödül için şansı yok. Mason'ı oynayan Ellar Coltrane ise küçükken rol yapma konusunda daha yetenekliymiş bence.

Filmde aslında klasik bir Amerikan gencinin nasıl yetiştiğini ve 2000'li yılların panoramasını da görüyoruz.

Bu arada benim dikkatimi çeken bir ayrıntı, Mason'ın annesinin başarısız evliliklerinin yanında, filmin başında sorumsuz olduğundan bahsedilen babasının güzel bir evlilik yapmış olmasıydı.

Bu arada filmin 165 dakika olan süresi de göz korkutuyor. En iyisi filmi üçe bölüp 55'er dakika şeklinde izlemek.

Sonuç olarak Boyhood muhteşem bir film değil, ancak film çekimleri sırasında verilen emeğe hürmeten bir alkışı hak ediyor.

Puanım 7/10.
 

destere

Favori Üye
Katılım
15 Ocak 2012
Mesajlar
67,698
Reaksiyon puanı
41,332
Puanı
1,059
ellar coltrane ı değilde lorelei linklater in oynadığı samantha karakteri küçükken çok daha becerikliydi o da ergenleşince batırdı işi :)

ayrıca evlilikler şans işidir yani sorumsuzlukla veya sorumlulukla alakalı olduğunu sanmıyorum o açıdan baba nın ikinci evliliğinde şansı yaver gitmiş diyoruz ..

birde şu emek verilmiş o açıdan değerlidir yorumlarına hiçbir zaman katılamadım keşke oscar da değilde alternatif bir ödül töreninde mesela çok emek verilmiş ama buna rağmen başarısız olmuş çuvallamış filmler için emek festivali düzenlensede bu tarz filmlerin hepsi orda ödüle boğulsa, hem oscar daki kaliteli filmlerin önü bu tarz emekleyen filmlerle kesilmemiş olur hemde biz işkenceye maruz kalmayız :)

bu arada @OzaN filmi sevmeyenler ve aslında verilen emeği dikkate alıp filmi sevmiş gibi yapanları listeden çıkarsak, sevenler çok azınlıkta kalıyor:) artık oranlar değişti.. birde film oscar da ödül alırsa önümüzdeki yıl direk seni akademiye jüri olarak gönderelim :))
 
Son düzenleme:

Titanium

Favori Üye
Katılım
22 Aralık 2010
Mesajlar
7,810
Reaksiyon puanı
3,698
Puanı
461
Konum
İstanbul
Destere durmadan okadar kötülüyorsun ki filmi resmen verdiğim puanı düşürmeyi planlıyorum, belki bir ara toplu indir kaldır yaparım emin değilim. :/
 

destere

Favori Üye
Katılım
15 Ocak 2012
Mesajlar
67,698
Reaksiyon puanı
41,332
Puanı
1,059
Destere durmadan okadar kötülüyorsun ki filmi resmen verdiğim puanı düşürmeyi planlıyorum, belki bir ara toplu indir kaldır yaparım emin değilim. :/
durmadan kötülediğim konusuna katılmıyorum bu konuda toplasan üç mesajım anca çıkar :)

ayrıca etkileneceksen benden değil oscar a aday gösterenlerden etkilenmen daha doğru en iyi film adayı yaptılar ,demekki hata bende kaliteyi farketmemişim :)
 

Danger UA!

Tecrübeli Üye
Katılım
12 Mayıs 2011
Mesajlar
9,085
Reaksiyon puanı
3,713
Puanı
560
Filmi sevenler şunu neden dikkate almıyor: Bir filmin iyi olma kriteri içerdiği mesajdır,oyunculuklardır,sinematografi vb. şeylerdir.12 yıl tamamen bir pazarlama stratejisi.Hatta 1 yıl da çekilse film daha iyi olurdu en azından oyunculuklar şansa bırakılmazdı.Mason ve Samantha'nın iğrenç oyunculukları ortada.

Bu arada 5.5 olan puanımı 4.5'e düşürdüm.:)


iPhone 'den Tapatalk aracılığı ile gönderildi
 

Tzira

Emekli
Katılım
2 Kasım 2013
Mesajlar
2,575
Reaksiyon puanı
2,714
Puanı
280
Yaş
28
Konum
İstanbul - Bologna - Bursa - Ordu
Sanırım yorumumda ben anlatamadım. Çekimi yıllarca sürdüğü için güzel bir film demedim, hatta filmin abartıldığını da söyledim. Hatta bu film 1-2 senede falan çekilmiş olsa bence bu kadar konuşulmayacaktı da. İyi ki bir "verilen emek için alkışı hak ediyor" dedim, gömmüşsünüz yani. :confused: Alkışı hak ediyor demek değerli bir film demek değildir, sadece verilen emeğe saygı duyulması gerekiyor dedim. Pazarlama amacıyla olsa bile adamlar pes etmeden bununla 12 yıl boyunca uğraşmışlar. Kaldı ki yapması çok riskli bir iş ve kazasız belasız da atlatmışlar. Ekşi'de film hakkındaki yorumları hiç okumadınız o zaman, okusanız filmin oradaki çoğu yazar tarafından bir başyapıt muamelesi gördüğünü göreceksiniz.

Zaten oyunculukları güçlü olan bir film değil, en basitinden başroldeki Ellar Coltrane büyüdükçe rol yapamaz duruma gelmiş, ablasını oynayan kız da o da doğal olacağız diye fazla kasılmışlar. Ethan Hawke ile Patricia Arquette oyunculuklarıyla Oscar'a aday olmuşlar fakat ikisinin de şansı olduğunu sanmıyorum ödül için. Film de belli ki bir mesaj verme amacıyla çekilmemiş.

Herkesin farklı bir zevki, farklı bir değerlendirme anlayışı var. Bizim buradaki değerlendirmelerimizle film dünya çapında süper veya kötü bir film olmuyor. Beğenen beğenir, beğenmeyen beğenmez. :)
 

bazinga

Admin
Katılım
1 Şubat 2007
Mesajlar
93,083
Reaksiyon puanı
49,736
Puanı
1,060
Konum
İstanbul
Web Sitesi
izleryazar.com
Filmden nefret edenlerin neden bu kadar nefret ettiğini anlamıyorum. Bence de biraz abartı payı var Oscar'da en iyi film adayı filmleri sıralasam en iyi ihtimalle 4. veya 5. falan olur. 100 olan Metacritic puanı da abartı, o kadar kusursuz bir film olmadığı açık.

Fakat bunlar benim filmden nefret etmeme neden olamaz. Filmin hem fikir olarak iyi bir fikir olduğu hem de uygulama olarak eli yüzü düzgün bir iş olduğu ortada. Herkesin sevmesini beklemiyorum sevmeyebilirsiniz ama bu neden nefret etmenize neden oluyor anlamıyorum.

Zaten bu film şaşırtmacalı bir senaryo, bol aksiyon ya da komedi falan vaat etmiyor. Vaat ettiği şey belli: "bir çocuğun 12 yıllık hayatına bakış" ve bunu da gayet doğal bir şekilde, hiçbir abartıya kaçmadan yapıyor. Yönetmenin yaptığı çok iyi gözlemler de (bunda tabii ki o yaşlarda kızının olması büyük etkili olmuştur) filme renk katmış.

Nasıl ki yılın en iyi filmi olarak gösterilmesini abartı görüyorsam 3-5 puan veren arkadaşların da çok ciddi haksızlık ettiğini düşünüyorum.
 

Danger UA!

Tecrübeli Üye
Katılım
12 Mayıs 2011
Mesajlar
9,085
Reaksiyon puanı
3,713
Puanı
560
Filmden nefret edenlerin neden bu kadar nefret ettiğini anlamıyorum. Bence de biraz abartı payı var Oscar'da en iyi film adayı filmleri sıralasam en iyi ihtimalle 4. veya 5. falan olur. 100 olan Metacritic puanı da abartı, o kadar kusursuz bir film olmadığı açık.

Fakat bunlar benim filmden nefret etmeme neden olamaz. Filmin hem fikir olarak iyi bir fikir olduğu hem de uygulama olarak eli yüzü düzgün bir iş olduğu ortada. Herkesin sevmesini beklemiyorum sevmeyebilirsiniz ama bu neden nefret etmenize neden oluyor anlamıyorum.

Zaten bu film şaşırtmacalı bir senaryo, bol aksiyon ya da komedi falan vaat etmiyor. Vaat ettiği şey belli: "bir çocuğun 12 yıllık hayatına bakış" ve bunu da gayet doğal bir şekilde, hiçbir abartıya kaçmadan yapıyor. Yönetmenin yaptığı çok iyi gözlemler de (bunda tabii ki o yaşlarda kızının olması büyük etkili olmuştur) filme renk katmış.

Nasıl ki yılın en iyi filmi olarak gösterilmesini abartı görüyorsam 3-5 puan veren arkadaşların da çok ciddi haksızlık ettiğini düşünüyorum.
Hiçbir şey vaad etmiyor diye filmin içinin boş olması mı lazım? O zaman herkes desin ki bu film size hiçbir şey vaad etmiyor ona göre izleyin yani desin tüm ödülleri toplasın.
 

-potterhead-

Favori Üye
Katılım
31 Mart 2014
Mesajlar
4,170
Reaksiyon puanı
3,769
Puanı
460
Konum
Ankara
Nereden başlasam bilmiyorum. Son zamanlarda izlediğim en sıkıcı filmdi galiba. Sanırım sıkıcı olmamaktan da kaçınmamış zaten film. Çekim süresi dışında hiçbir özelliği yok. Hani o kadar yıl uğraşmışsın neden bu kadar realistik olmaya kasıyosun, azıcık komedi ve samimiyet barındıran öğeler koy içine. Başroldeki çocuk o kadar kasıntı, o kadar silik bir tipti ki dayanamayıp kapatıyordum neredeyse.
Patricia Arquette o ödülü almamalı bence, gayet sıradan bir performans göstermiş, neden abartıldı hiç anlamadım. Senaryo ya da kurgu dallarında iddialı olabilir, bilemiyorum. Özellikle kurgu.
Filmin tek tük olan iyi yanlarından birisi hiçbir zaman 'bu ne ara büyüdü!?' dedirtmedi. Film size birinin çocukluğuna ve ergenliğine tanıklık etme şansı sunuyor. Aynı bizim yaşadığımız sıkıcı hayatlar gibi onun da hayatında farklı bir şey yok, neden böyle bir şeye 3 saat ayıralım ki?
4,5/10 @OzaN
 

BesaleT

Emekli
Katılım
8 Şubat 2011
Mesajlar
30,472
Reaksiyon puanı
5,685
Puanı
1,061
Konum
***İzmiR***
Filmi yine yazın izlemiştim yorum bugüne kısmetmiş. :D

Filmin en göze çarpan kısmı çekimlerin 12 yıl boyunca sürmesi olmuş ki inanılmaz bir şey aynı oyuncuların 12 yıldaki değişimlerini bire bir gözler önüne sürmüş. Film genel olarak iyiydi ama ilk bölümünü çok daha iyiyken ikinci bölüm biraz geride kaldığını da söylemek lazım. Adından da anlaşılacağı gibi bir çocuğun 12 yıl boyunca olan gelişimini, yaşadıklarını ailesi ile ilişkilerini vs. anlatıyor. İzlenmesi gereken bir film çünkü bu tarz 12 yıl süren çekimler vs. pek görmediğimiz işler ve verilen emek de azımsanacak değil tabi ki.

7.5/10