Sizce En İyi Osmanlı Padişahı

en iyi osmanlı padişahı

  • Osman Gazi

    Oy: 0 0.0%
  • Fatih Sultan Mehmet

    Oy: 6 35.3%
  • Yıldırım Beyazid

    Oy: 0 0.0%
  • Kanuni Sultan Süleyman

    Oy: 8 47.1%
  • Yavuz Sultan Selim

    Oy: 1 5.9%
  • 2.Abdülhamit Han

    Oy: 1 5.9%
  • Diğerleri

    Oy: 1 5.9%

  • Kullanılan toplam oy
    17

denizz19

Emekli
Katılım
7 Ocak 2012
Mesajlar
114,733
Reaksiyon puanı
63,555
Puanı
1,061
Konum
İstanbul
En Başarılı Osmanlı Padişahı Hangisi?

Sizce hangisi?
 

xdragxx

Konu Sahibi
Emekli
Katılım
26 Şubat 2011
Mesajlar
49,702
Reaksiyon puanı
28,367
Puanı
1,060
Yaş
29
Konum
ANKARA
Yavuz Sultan Selim halifeliği Osmanlı'ya getiren padişah ve yamulmuyorsam hazineyi ağzına kadar dolduran ilk ve tek padişah.
 

XanTier

Emekli
Katılım
27 Kasım 2012
Mesajlar
21,260
Reaksiyon puanı
8,234
Puanı
1,061
Yaş
29
Kanuni dedim. Ama 2.Abdülhamit'i nasıl unttum ben!!!!!!!
 

xdragxx

Konu Sahibi
Emekli
Katılım
26 Şubat 2011
Mesajlar
49,702
Reaksiyon puanı
28,367
Puanı
1,060
Yaş
29
Konum
ANKARA
2.Abdülhamit de iyi padişahtı ülkenin parçalanmasını geciktirdi ama Fatih Sultan Mehmet'in, Yss'in ve Kanuni'yi baz alırsak ne yaptı?
 

XanTier

Emekli
Katılım
27 Kasım 2012
Mesajlar
21,260
Reaksiyon puanı
8,234
Puanı
1,061
Yaş
29
2.Abdülhamit de iyi padişahtı ülkenin parçalanmasını geciktirdi ama Fatih Sultan Mehmet'in, Yss'in ve Kanuni'yi baz alırsak ne yaptı?

Diğer üçü devlet zirvedeyken Padişah'tı. Abdülhamit ise devlet çökmüşken yıkılmasını yaklaşık 50 yıl geciktirid. Büyük bir başarı değil mi?
 

xdragxx

Konu Sahibi
Emekli
Katılım
26 Şubat 2011
Mesajlar
49,702
Reaksiyon puanı
28,367
Puanı
1,060
Yaş
29
Konum
ANKARA

Diğer üçü devlet zirvedeyken Padişah'tı. Abdülhamit ise devlet çökmüşken yıkılmasını yaklaşık 50 yıl geciktirid. Büyük bir başarı değil mi?
Tabii ki büyük başarı zaten onu inkar edemem ama yani Fatih İstanbul'u almış,Yavuz halifeliği almış,Kanuni ekonomiyi kötüleştirse bile Viyana sınırlarına gelmiş ülkeyi en geniş sınırlara ulaştırmış Abdülhamit'in yaptıkları onların yanında kolay gibi yani şunu biliyorum ki bu özelilikle Fatih Sultan Mehmet tahta geçtiğinde henüz 20 yaşındaydı o yaşta bu işler pek kolay değil bir de karşısında Haçlı Ordusu vardı.
 

denizz19

Emekli
Katılım
7 Ocak 2012
Mesajlar
114,733
Reaksiyon puanı
63,555
Puanı
1,061
Konum
İstanbul
2 sene önce açılmış vay be :D

- - - Ekleme - - -

Hem benim seçeneklerim daha fazlaymış birleştirilmese iyiydi :D
 

beyazsoy

Favori Üye
Katılım
23 Aralık 2011
Mesajlar
29,669
Reaksiyon puanı
13,168
Puanı
1,059
bu anket olmamış. şimdi yavuz olmadan kanuni olurmuydu fatih olmadan torunu yavuz olurmuydu . hepsi birbirini beslemiş.

anket yapacaksan en berbat aldığı mirası harcayan padisah hangisi anketi daha eyi. daha tartışmaya açık. hangisinden nefret ediyorsun ??? 2. beyazıd yada selim ve duraklama döneminden diğerleri daha anlamlı olurdu
tek 2.abdulhamid
kötü gidişa durdurmuştur ne kadar solcular sevmesede (bide ulusalci gecınırler) :)))))) emperyalistlere en iyi dırenen onların oyunlarina karşılık veren gerıleme devrinde tartışmasiZ en iyisi 2. abdulhamitdir
 
Son düzenleme: