Milliyet gazetesi televizyon eleştirmeni Sina Koloğlu, Cadde ekindeki köşesinde yazdı:
AHMET ÜMİT, BEHZAT Ç.`NİN SON BÖLÜMÜNÜ İZLEDİ Mİ?
Geçtiğimiz hafta Ahmet Ümit`le yapılan bir söyleşide, Behzat Ç. ile ilgili yaptığı yorumlar basında yer aldı. Malum cımbızlamayı severi. Ben cümle bütünlüğünden ne demek istediğini anlamak için tüm konuşmayı izledim. Ahmet Ümit için ne Behzat Ç. ne de Arka Sokaklar polisiye dizi. Benim ölçülerim diyerek sınırı çiziyor bir kere. Sıra dışı bir polis var. Bu sıra dışı polisin ve arkadaşlarının hikayelerini görüyorum böyle diyor Ümit. Eleştirmiyor, kıskanmıyor, sadece bir saptama yapıyor. Bunun altını çizelim. İtirazım bundan sonrasında yani gerekçenin devamında; Zekice kurgulanmış bir cinayet ve bunu çözmeye çalışan bir ekip ruhu yok... Behzat Ç. için bu kesin yargıya katılmıyorum. İlginç karakterlerin öne çıkması evet belki cinayeti aydınlatmanın önüne geçiyor. Ama zekice işlenmiş cinayetler konusunda durmak lazım. Sanırım son bölüm bu cümleye bir cevap niteliği teşkil ediyor. Dizinin senaryosu her an geçmişte anlatılanlara dönerek üstü kapanmamış soruları tekrar gündeme getirerek devamlılığını korumasını biliyor.
BEHZAT Ç. BANA TANTAN?I HATIRLATIYOR
Ahmet Ümit`in sözleri, uzun zamandır aklımda olan bir şeyi çağrıştırdı. ?Sıra dışı bir karakter demiş Ümit, Behzat Ç. için. Hatta Ne kadar gerçekçi, tartışılır, Olması gereken tip değil gibi daha ileri yorumlar da yapmış. Sadettin Tantan aklıma geldi. Bu tanımların gerçek polisi. Örneği olan, yaşayan bir örnek. Hali, tavrı, duruşu, konuşmaları, mesleki yaşamındaki uç örnekler vs. ile Tantan bu tanıma uymuyor mu? Yani Behzat Ç.`nin polis tanımına uyan bir örnek vermek mümkün.
AHMET ÜMİT, BEHZAT Ç.`NİN SON BÖLÜMÜNÜ İZLEDİ Mİ?
Geçtiğimiz hafta Ahmet Ümit`le yapılan bir söyleşide, Behzat Ç. ile ilgili yaptığı yorumlar basında yer aldı. Malum cımbızlamayı severi. Ben cümle bütünlüğünden ne demek istediğini anlamak için tüm konuşmayı izledim. Ahmet Ümit için ne Behzat Ç. ne de Arka Sokaklar polisiye dizi. Benim ölçülerim diyerek sınırı çiziyor bir kere. Sıra dışı bir polis var. Bu sıra dışı polisin ve arkadaşlarının hikayelerini görüyorum böyle diyor Ümit. Eleştirmiyor, kıskanmıyor, sadece bir saptama yapıyor. Bunun altını çizelim. İtirazım bundan sonrasında yani gerekçenin devamında; Zekice kurgulanmış bir cinayet ve bunu çözmeye çalışan bir ekip ruhu yok... Behzat Ç. için bu kesin yargıya katılmıyorum. İlginç karakterlerin öne çıkması evet belki cinayeti aydınlatmanın önüne geçiyor. Ama zekice işlenmiş cinayetler konusunda durmak lazım. Sanırım son bölüm bu cümleye bir cevap niteliği teşkil ediyor. Dizinin senaryosu her an geçmişte anlatılanlara dönerek üstü kapanmamış soruları tekrar gündeme getirerek devamlılığını korumasını biliyor.
BEHZAT Ç. BANA TANTAN?I HATIRLATIYOR
Ahmet Ümit`in sözleri, uzun zamandır aklımda olan bir şeyi çağrıştırdı. ?Sıra dışı bir karakter demiş Ümit, Behzat Ç. için. Hatta Ne kadar gerçekçi, tartışılır, Olması gereken tip değil gibi daha ileri yorumlar da yapmış. Sadettin Tantan aklıma geldi. Bu tanımların gerçek polisi. Örneği olan, yaşayan bir örnek. Hali, tavrı, duruşu, konuşmaları, mesleki yaşamındaki uç örnekler vs. ile Tantan bu tanıma uymuyor mu? Yani Behzat Ç.`nin polis tanımına uyan bir örnek vermek mümkün.
